据报道，1月8日，广东省科技厅原厅长李兴华涉嫌受贿案在深圳中院开庭审理。李兴华涉嫌接受多家科技企业贿送价值超过2160万元的“干股”，并涉嫌收受1991万元人民币、110万港元和3万美元，勤上光电原董事长李旭亮也牵涉其中。
 

据了解，2014年6月，李旭亮辞任董事长，但截至2014年12月12日，其依旧持股24.4983%，加上妻子温琦持有的3.832%，李氏夫妇共持股28.3303%，仍为勤上光电第一大股东。对于李兴华一案，李旭亮在1月16日解释称，自己仍在公司正常上班，对于其他不愿多谈。

勤上光电主营大功率LED，2011年上市，也是首家以大功率LED为主营业务的上市公司，可谓明星企业。在光环背后，勤上光电却始终饱受争议，在2013年更是被指涉嫌造假上市;同年8月，受李兴华落马事件的影响，勤上光电又一次卷入舆论漩涡当中。

随着案件审理的深入，勤上光电和李旭亮的未来或都将蒙上一层阴影。

4245万扶持资金

1月8日的庭审现场，仅有李兴华及其辩护律师出庭，李旭亮虽然出现在受贿人名单之列，但并未现身庭审。

一周之后，李旭亮在接听记者电话时，语气轻松，电话那头不时传来呵呵笑声。对于庭审，他表示不方便表态，随即以开会为由挂断电话。

新华社报道，李兴华曾收受李旭亮贿送的勤上光电公司35万股(按IPO发行价为840万元人民币)及现金70万元。李兴华不仅在科技系统会议和公共场合多次“点名肯定”勤上光电公司，而且在党组会议审议和拍板通过该公司申请的多个科技扶持项目，帮助勤上光电获得扶持资金4245万元。

庭审起诉书内容显示，李兴华同意收下这笔35万原始股，并于2007年10月25日把股份登记在其侄子张博名下。勤上光电招股书显示，张博持有0.35%股份，成为勤上光电的发起人，与勤上集团等5家机构以及19名自然人并列。2012年底，原始股交易解禁后，李兴华交待张博把该部分股票卖出，获利500余万元。

起诉书显示，李旭亮还将广东晶湛节能科技有限公司约33%的股份送给李兴华，后者将股份登记在亲属张耿良名下。

工商资料信息显示，广东晶湛成立于2007年11月29日，法定代表人为黄就洪，注册资本为1050万元，张耿良出资350万元。招股书显示，广东晶湛在2008年向勤上光电采购了1200.34万元的产品，位列勤上光电2008年公司内销前五名客户中的第二位，采购额占勤上光电当年销售收入的2.62%。

上市之前三年，勤上光电所获政府补助数额就已不菲，2008年至2010年所获政府补助分别为3486万元、3733.70万元和2246.78万元。上市后的20112012年，勤上光电所获政府补助分别为2952.32万元和1801.22万元。在李兴华落马的2013年，所获补助直线下降，仅为656.65万元。

一旦相关部门对李旭亮的行贿行为予以追究，勤上光电将面临巨大风险。

屡陷争议

政府补贴在一定程度上成为了勤上光电的市场推广利器。

以2012年半导体财政补贴推广项目为例，勤上光电自主研发的9款LED照明产品成功中标，入围LED路灯、LED隧道灯等4个项目包;同年，勤上光电又相继拿下清远市区4.6万盏LED路灯节能改造项目，以及广百集团1.6亿元LED照明示范工程;成功中标广州市乡镇路灯建设相关项目，涉及从化市城郊街、江浦街新建和更换LED路灯7680多盏，中标金额为2889.7906万元。

对于此，勤上光电内部官网评价称，“真可谓拿单拿到手软，彰显出其极大的市场竞争力”。

跻身资本市场的同时，又得到不菲的政府补助支持，勤上光电发展神速，上市当年营收7.69亿元;2012年营收增至8.22亿元;2013年，一举突破十亿大关，实现营收11.41亿元。

不过，在深圳市雷仕明照明科技有限公司技术总监庄金富看来，勤上光电走的路线跟普通LED企业不一样，“擅长营销，名气大，但产品和其他公司相比并不会有太大差距”。

除去行贿风波，勤上光电也曾多次陷入争议当中。

去年6月，李旭亮辞任勤上光电董事长之职。与他一同辞职的，还有副董事长黄冠志、董事梁金成和副总经理祝炳忠。勤上光电多名高管同时辞职，在行业内引发震动。

实际上，李旭亮尽管辞去前台职务，身为公司第一大股东，仍在幕后主掌大局。李旭亮对记者明确表示，未来是否会减持或增持勤上光电股份，仍要看市场情况。

在李辞职的前一个月，勤上光电收到广东省证监局的行政处罚决定书。此次处罚源于其公司的关联关系及关联交易未依法对外披露。公开资料显示，2008年至2011年，勤上光电与广州市芭顿照明工程有限公司、广东品尚光电科技有限公司关联关系，以及发生的关联交易未依法披露。

2013年2月28日，勤上光电发布澄清公告，否认与品尚光电存在关联关系。

2014年5月13日，广东证监局披露了上述违规行为，李旭亮、黄冠志、祝炳忠等高管受“警告”处分，同时给予其5万20万元不等的罚款。

此事还远未结束。

2014年12月，广州市中级人民法院受理了律师代理投资者提出的勤上光电虚假陈述索赔案。

在陷入证监会调查“后遗症”中难以自拔的勤上光电，因涉嫌信息披露违法违规，2014年12月1日，再次收到证监会立案调查通知书。12月12日，勤上光电发布风险提示称，公司股票将被深交所实施退市风险警示并暂停上市。

不过，勤上光电董秘办相关负责人则在近日向记者澄清，目前公司经营仍保持正常。

跨界经营

时间回溯至1994年，彼时，李旭亮在东莞创立勤上五金塑胶制品有限公司。1998年，LED产业在国内尚属初始发展阶段，李旭亮果断选择由五金行业杀入LED，并一路发展壮大，并最终将勤上光电推向资本市场，虽是草根出身，但其眼光可谓十分独到。

与其接触的人士评价李旭亮，“低调、果断，协调能力强，市场经验足”。

上市当年，勤上光电推出“A+计划”(即“LED室内照明产品让利计划”)，推出一系列高性价比产品，扩大市场销售规模;同年又推出“B计划”，通过高性价比产品扩大户外LED照明销售规模。当时，勤上光电的区域运营管理中心已逐步扩展到大部分省、自治区和直辖市。

在渠道建设领域，勤上光电布局深入。2011年8月，启动“百城千店”计划，在全国上百个城市计划营建上千家“光体验中心”。勤上光电当时表示，“百城千店”计划，也是其此后几年内持续发力的渠道建设项目。此种将产品伸向一线市场的做法，业内人士大为推崇。

2013年，勤上光电继续深拓渠道建设。截至2013年底，勤上光电开发代理商417家，建设完成终端零售店1300家(含代理商建店)，其中，形象店21家，专卖店430家，专卖区849家。

通过几年的渠道建设，勤上光电营收一路增长，但其盈利能力不增反降，始终未有突破。2011年，营收7.69亿元，净利为1.25亿元;2013年，营收11.41亿元，净利却反而降至1.04亿元。

对于勤上光电的增收不增利，一名要求匿名的业内人士评价说：“勤上光电经营模式此前以工程订单为主要收入来源，缺乏新的增长点。”

勤上光电除去LED主业之外，也将触角伸向P2P新领域。

2014年7月，勤上光电以60万元自有资金投资好又贷母公司广东慧誉同信投资管理有限公司，占慧誉同信4.67%的股权，成为其第8大股东;11月17日，勤上光电发布公告，与“好又贷”签订了互联网金融的战略合作及供应链融资合作框架协议，斥资9900万元参与设立广东慧誉勤上产业投资基金，而慧誉壹号的法人代表王穗宏正是“好又贷”创始合伙人兼CEO。

勤上光电还表示，拟继续增资好又贷平台，现在已经开始部署后续增资事宜。

在开展深度合作后，好又贷平台为以勤上光电为核心的产业链提供融资服务，首先由勤上光电对借款人进行审核，该借款人必须生产经营稳定，信用良好，财务实力较强，以往履行类似买卖合同记录良好的企业，然后以书面的形式向好又贷平台推荐该借款人，并由勤上光电为其做信用担保。

症结何解?

在龙头企业抱团哄抢科研项目和工程项目的背后，处于产业底部的大批低端LED企业却是举步维艰，难有突破。

数据显示，仅广东省共有LED企业4000余家，带动相关就业近300万人。自LED行业被列为战略性新兴产业以来，资本不断涌入。曾经经营LED企业失败，现又东山再起的雄映翔表示，每年都有大笔科技扶持资金投入到LED行业中来，并补贴给行业内的企业，同时他建议“扶持资金应该向中小企业倾斜，他们才是最需要呵护的幼崽”。

有行业人士表示，产业差距太大，上游企业做得很好，但更多的企业只能靠低价倾销，恶性竞争。相比于龙头上市企业可以获得政府政策的扶持和补贴，下游低端企业却生存艰难。企业不得不大打价格战，以求市场突破。

勤上光电在行业内算是低价策略的典型代表，素有“坏孩子”之称。2014年中，其推出了仅仅售价4余元/W的LED路灯投放市场，并声称目标是打垮一半以上的LED竞争企业。

当前业内主流LED企业的路灯产品的售价为9元-12元/W，低端的山寨厂商LED路灯目前售价也要超过7元/W，勤上光电如此低端价格，引来业内一片哗然。

在激烈的价格战之下，许多LED企业遭受阵痛，苦挨不过去的企业，只有关门歇业。此前有媒体报道，“每年都有两成LED企业跑路或失联，市场容不下这么多品牌”。

去年12月6日，巨亮光电老板跑路，无法联系。巨亮，还有下面的子公司欠供应商约为2亿元。这一数额，将刷新LED企业老板跑路的欠款纪录。

对于老板跑路事件，广东省相关部门一直给予足够重视，多次前往实地调研，并在研究出台相关行业细则，建立行业规范。

据广东省科技厅厅长黄宁生透露，广东计划在5年内完成130多项地方标准，5项国家标准，建立健全具有广东特色、服务全国发展、具有国际影响力的LED产业标准体系。