事实上，“鬼子”已经开始“进村儿”了，这在行业内已经不是秘密。比如：国际巨头飞利浦一边在中国拥有总量超过千件的专利申请、覆盖了LED照明产业链绝大部分技术分支，一边在全球推行“灯具和光源许可计划协议”，试图通过“胡萝卜加大棒”政策，让为数众多的中下游厂商和他捆绑在一起。
“灯具和光源许可计划协议”其核心就是由飞利浦1200多项专利构成的“专利池”，企业加入该计划就可以获得授权使用其中的专利技术。飞利浦对于不愿加入这一计划，或在产品线上存在同业竞争的公司，则主动发起侵权诉讼。简言之，对于中下游厂商而言，要么加入这一计划，乖乖地向飞利浦交费；要么等着飞利浦的律师函和接下来的诉讼。
面对“兵临城下”，我们首先要做的是“亡羊补牢”。我国企业要研究飞利浦照明专利许可清单中的专利，查找自身的产品线与清单专利是否存在有侵权可能，作专利稳定性判断。同时，务必了解飞利浦照明专利许可清单的中国专利并非全部处于有效状态，在中国专利的平均生命周期为10余年，存在着无效的可能。
其次，针对专利比较分散的情况，我国企业应结成企业联盟，构建“专利共享平台”以形成自身的专利布局，联合起来积极应诉。
最后，最根本的还是要通过研发，做好自身的核心专利储备，作为后期可能的谈判筹码。趁现在不同技术路线仍在发展，我们并非没有机会突围。此外，如厦门三安光电一样通过收购国外企业获得专利技术也是一种思路。
