点评：检测年年有，年年不合格，为什么这种产品能够上市，为什么每年检测了，也通报了，还是一如既往的出现此类问题。我们的企业呼唤标准，说什么市场太乱了，可是当标准来了却不执行，产品问题漏洞百出，大家伙还是抱着赚一分是一分，忽悠一年是一年的态度做产品做企业，真实伤了消费者的心，更毁了LED这好玩意了。政府部分每年检测了，但是对于不合格的产品也不能只是通报了事。
日前，吉林省工商局委托松原市工商局对标称中山市、佛山市、江门市等14家企业生产销售的LED灯具进行了抽查检验。重点检测了标识、灯功率、初始光效、颜色特征、介电强度等指标，20组样品中有19组样品被判定不合格，不合格率为95%。主要五大方面存在问题：1)标识不合格。有产品未标示产品的额定电流。电气设备额定电流是指在额定环境条件（环境温度、日照、海拔、安装条件等）下，电气设备的长期连续工作时允许电流，用电器工作时电流不应超过它的额定电流，否则有可能出现发热、燃烧等危险情况。本次抽查中，6组样品该项目不合格，占不合格总数的30%。2)灯功率不合格。灯功率是指正常工作时消耗的有效功率，反映了产品的耗能指标，部分企业为了提高售价将小功率灯标识功率提高，与额定功率相差较大，欺骗消费者。本次抽查中，6组样品该项目不合格，占不合格总数的30%。3)初始光效、初始光通量不合格。有的企业为了降低成本，用普通卤磷酸钙粉代替节能效果高的三基色荧光粉，使光通量达不到标准。用户刚开始使用时亮度还可以，但是不久就慢慢暗下来，而且寿命短。本次抽查中，1组样品该项目不合格，占不合格总数的5%。4)部分灯具颜色特性不合格。颜色特性是反应节能灯光参数的重要指标。从这些指标可以看出生产厂家使用的三基色荧光粉纯度，加工工艺水平和技术水平。本次抽查中，12组样品该项目不合格，占不合格总数的60%。5)部分灯具介电强度不合格。在介电强度试验中出现闪络（飞弧）或击穿现象，可能使用了质量较差的绝缘材料或电气间隙和爬电距离不足而导致击穿，对使用者的生命和财产造成安全威胁。本次抽查中，6组样品该项目不合格，占不合格总数的30%。
