设为首页  |    |  广告服务  |  客服中心
当前位置: 首页 » 资讯 » LED产业 » 正文

雷士照明北京媒体见面会 由德豪润达主导

字体变大  字体变小 发布日期:2014-08-12  来源:每日经济新闻  浏览次数:376
核心提示:同日下午4点,由德豪润达主导的雷士照明媒体见面会(北京)将在北京中国大饭店B1层多功能厅6举行,王冬雷亲自坐镇。
     11日下午3点,由吴长江主导的雷士照明媒体见面会(重庆)在重庆雷士光电体验馆召开媒体见面会,吴长江、王明华、穆宇、赵一方等高管将亲自出席。但在推迟了约半个小时后,重庆方面的会议才召开,吴长江并没有对推迟原因进行说明。
 
      同日下午4点,由德豪润达主导的雷士照明媒体见面会(北京)将在北京中国大饭店B1层多功能厅6举行,王冬雷将亲自坐镇。雷士照明北京现场,王冬雷出席媒体见面会姗姗来迟。
 QQ截图20140812083747
     
     王冬雷:对罢免CEO之后遇到的种种问题表示遗憾和不解。为什么万州工厂还不能开工?为什么吴长江能做到不接受董事会决议,并继续占据公司?是谁赋予他这样的权利和胆量?媒体将此事解读为内斗,我认为这是被误读了。
 
  是否大额报销  王冬雷回应
 
  本人在雷士吾财政签字权,没有报销权,也从未报销过一分钱 ! 我不会因为几百万几千万和别人闹翻,可能吗?又有什么花费可能是几百万呢?
 
  入股插手具体业务过多
 
  王冬雷:我深刻后悔对内部事务关注太少,太相信他了!从未召开过高管会议,一直在后面支持他!给他面子让他做老大!近期成立运营商联盟要挟之后,从未召开会议,只是和他拜访了几个运营商!和我熟悉的一个运营商吴长江故意整他,最后让这个运营商都害怕我了,全国的运营商都支持董事会的工作!
 
  核心资产是否被转移
 
  独董魏宏雄:在我看来,任何交易都属于关联交易都需要董事会作出决议 ,重大还需要股东大会表决,关联方都需要回避,在法律上就不存在德豪润达侵占雷士资产的可能。
 
  董事会无效 独董不同意罢免吴长江
 
   独董魏宏熊:我当时参加会议,我可以回答,上周五公司召开临时股东大会已经罢免其职务,吴长江作了发言,其它参会董事都给予了表达意见的机会!表决情况是除了吴长江,其它董事都投了赞成票,决议合法有效!
 
  为什么之前那么相信吴长江
 
   王冬雷:收购之前不认识他。第一次与创业者矛盾,我不知情,与严总的矛盾我是知道的,主要考虑是商业上极强的互补性,在LED强强联合都可以做大做强,在商业模式设计上与吴长江进行了高度的利益捆绑,我当时认为不会出问题。吴长江要破产,我给你挣了几个亿!用投票权把你送进董事会!他也答应不在做关联交易,但他没按或者从未想按规则进行,而且扩大关联交易,突破企业底线,使得董事会忍无可忍 !
 
  董事会必须履行职责
 
   对小股东负责,否则会有法律风险,公司律师已经两次发函提示风险,并要求为每个董事情律师防备个人风险,解雇吴长江是吴长江完全不尊重上市公司规则的结果。
 
  参股时签订了秘密协议 是否属实
 
    王冬雷:第一,我们之前有过君子约定!但有一个前提是不能损害股东利益。第二这个协议有效期是一年。
 
  重庆万州进展如何
 
    王冬雷:重庆总部接收受到阻碍,警方介入。只接收一半,目前吴长江用几十名不明身份人把新任干部赶出来了,万州工作接收后做了一两天工作,但清晨受到数百名人冲击,当地政府以维稳名义让我们退出来。
 
  王冬雷:董事会决议必须被执行
 
   我不明白,自己的合法资产却被别人控制却无能为力,董事会如何维护股东和投资者利益,我看不懂啊!
 
  问:罢免吴长江还有几个程序要走?吴长江不走怎么办?相关证据是否与警方交换?16.5亿入股是否后悔? 王冬雷:我只回答一个问题,罢免程序已经完成,吴长江非法占有公司是违法的,我相信政府重庆政府和党的领导!
 
  问:人事调整,从业务上有什么考虑,对下半年业务有何影响 ?王冬雷:作为LED产业,雷士和德豪润达优势互补,但吴长江的不当行为使得两家公司的优势都未能发挥出来,在他走后,雷士公司可以迅速恢复并高速发展。
 
  吴长江筹备运营商大联盟
 
   王冬雷:这个做法是非法的,作为上市公司CEO,去把上市公司几十家运营商组成一个联盟,去签指纹按指印,号称要与上市公司签订二十年的独家销售协议,这是摧毁上市公司的行为。由于这个确实发生了,我不得不出面阻止劝说,作了大量工作,前两天全国运营商大会,以董事会名义召开,吴长江严令不准参加,但几乎所有80%运营商表态支持董事会的正确决议,我相信正以公道商业规则还是被所有人所理解和尊重的!
 
  问:投资人出资只要管好收益就行?不该有表决权?是否掌握了吴长江欠下赌债的证据?
 
    王冬雷:股东有股东的权利,经理有经理的权利,分工明确,依法行事,吴长江的看法不符合上市公司治理,不是依法运营的东西!赌博的文体,应该这样说,7月18日,吴长江在我办公室当面承认有4个亿赌债,每个月利息超过1000万,而且4个月没有支付利息了!天天被人追着跑!
 
  王冬雷:吴长江当时带着众人进我公司,启动了录音,这次谈话录音也是不得已的选择,我可以现场放录音。
 
【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与搜搜LED网无关。本网站对文中所包含内容的真实性、准确性或完整性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。所有投稿或约稿,一经采用,即被视为完全授权,本网有权在不通知作者的情形下,在本传媒旗下平台选择调用。
【版权声明】「搜搜LED」网所刊原创内容之著作权属于「搜搜LED」网站所有,包括在标题后表明(本刊)字的均属本刊原创并已刊登杂志的文章,本着信息共享与尊重原创作者的原则,转载必须注明来源:搜搜LED网或《LED照明世界》或《LED屏显世界》,如有发现在未注明来源的情况下复制、转载或出版,将追究其相关法律责任。
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
在线评论
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
最新资讯
LED网 | 微峰会 | 案例欣赏 | 微信 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 北京InfoComm China 2024展会 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 粤ICP备09180418号

©2014搜搜LED网版权所有  >

购物车(0)    站内信(0)     新对话(0)
 
顶部微信二维码微博二维码
底部
扫描微信二维码关注我为好友
扫描微博二维码关注我为好友