设为首页  |    |  广告服务  |  客服中心
当前位置: 首页 » 资讯 » LED产业 » 正文

政府“输血”连年暴增 专家呼吁建立公平的市场环境

字体变大  字体变小 发布日期:2014-08-07  来源:信息时报  浏览次数:551
核心提示:政府补贴为上市公司“输血”连年暴增,已披露半年报的302家公司共获得政府补贴37.92亿元,占其利润总额310.52亿元的12%,相比2013年再次发生了倍增。政府补贴是为了帮助一些成长中的新兴企业以推动经济转型,但一些垄断行业甚至是产能过剩的行业却获得了高补贴。
     政府补贴为上市公司“输血”连年暴增,已披露半年报的302家公司共获得政府补贴37.92亿元,占其利润总额310.52亿元的12%,相比2013年再次发生了倍增。政府补贴是为了帮助一些成长中的新兴企业以推动经济转型,但一些垄断行业甚至是产能过剩的行业却获得了高补贴。如LED芯片上市公司三安光电在最近四年半时间里共获得各项补贴超过35亿元。
 
  市场人士呼吁,成熟资本市场的上市公司很少能够得到如A股这样高的政府补贴,其业绩完全取决于公司运营能力,而非来自于不公平的财政补贴。高额补贴给规则性较强的资本市场埋下了隐患,加快完善监督机制已非常迫切。
 
  302家公司共获得政府补贴37.92亿元
 
  国内家电巨头TCL集团获得政府巨额补贴,成为近日市场备受关注的焦点。TCL在2013年获得了总计约22亿元的补贴,而当年TCL集团归属上市股东的净利润却仅有21.09亿元。这也意味着,如果没有补贴,TCL实际的盈利状况应该是亏损。
 
  而被曝光的这一情况,仅仅是A股上市公司的冰山一角。据记者统计,2012年政府补贴覆盖了两市94%的上市公司;而2013年2370家公司合计获得补贴为1067.83亿元,平均每家在4500万元左右,同比增幅约22%。而这2370家公司当年合计实现净利润2.26万亿元,也就是说,政府补贴占其利润总额的4.73%。
 
  而如今的2014年半年报显示,上市公司财政补贴现象依然普遍,目前已披露的302家公司共计获得政府补贴37.92亿元,虽然由于大蓝筹尚未公布中报,平均每家的补贴额仅超过了千万级别,但从利润占比来看,这302家公司合计实现净利润310.52亿元。这也就意味着,已披露中报的公司中,今年上半年获得的政府补贴就占其净利润总额的12%,相比2013年再次发生了倍增。
 
  有上市公司靠政府补贴为生
 
  “政府补贴是为了推动一些成长中的新兴企业以推动经济转型,但实际操作中并非如此,一些获得高补贴的行业甚至是产能过剩的行业。一些企业完全依赖政府补贴来维持自身的发展,这种不注重自身行业与企业发展,单纯依赖补贴的行为无疑是饮鸩止渴。”宏源证券分析师陈磊昨日接受记者采访时这样表示。
 
  获得巨额政府补贴的公司中,的确不乏一些公认为产能过剩行业的代表。据记者统计,A股现阶段的“补贴王”当属LED芯片上市公司三安光电。今年上半年,三安光电获得的各项政府补贴高达28项,共计1.96亿元,各类政府补贴占其净利润近三成。
 
  记者梳理三安光电近来年的财报数据后发现,高额补贴已经成为该公司的“例牌菜”。自2010年以来的四年半时间里,三安光电共获得补贴超过35亿元。而如果把三安光电的政府补贴拿掉,这家LED芯片上市公司在2011年和2012年基本上没赚钱。如2011年三安光电有8.05亿的政府补贴计入年报,而该公司当年的净利润仅有9.36亿元。
 
  类似的例子还有有色金属行业的株冶集团,公司去年获得以“资源综合利用产品享受增值税即征即退增值税返还款”等名义的三笔政府补贴共计6071万元。但与此同时,株冶集团2014年上半年实现净利润仅936.84万元。也就是说,如果剔除政府补贴,株冶集团将在去年同期亏损1.94亿元之后继续巨亏逾5000万元。
 
  专家呼吁建立公平公正的市场环境
 
  究竟应该如何看待对于上市公司尤其是国企的巨额政府补贴?著名财经专栏作家古禅昨日接受采访时表示,地方财政补贴分为三类,一是地方国资委参股或控股的上市公司,为了推行国企改革资产重组,需要给予一些业绩滑坡的公司政策补贴,以确保其业绩不会太难看;二是地方政府表现“父爱”,这些地方往往只有一两家上市公司,为了争取让本地更多的公司上市,就为已上市公司粉饰业绩;三是公司属于旧城改造的补贴。“相比前两种,第三种是比较合理的。”
 
  陈磊在接受记者采访时表示,国外成熟市场的上市公司很少能够得到如A股这样高的政府补贴,其业绩完全取决于公司运营能力,而非来自于不公平的财政补贴。“合理的财政补贴对于经济结构的调整是有利的,比如说与国计民生密切相关的行业、受到国家和当地政府政策扶持的公司。但如果在资本市场上出现大面积、规模式的长期补贴,就会破坏其他企业公平的竞争环境,对经济发展以及资本市场发展都会构成伤害。”
 
  对于政府补贴的弊端,不少经济学者也发表了类似看法。“中国制定很多产业政策,给很多补贴,使很多企业学坏了,他就整天想办法申请政府补贴,并不真正的创新。”著名经济学家张维迎在博鳌论坛2014年年会上曾公开这样表示。经济学家林毅夫也对此表示,中国经济转型刚开始时国企遇到很多问题,得到了大量政府补贴。但现在不少国企,无论是在国内还是国际市场都已具有竞争力,所以实在没有理由再给它们补贴。
 
  有报道称,在今年7月的总理座谈会上,格力电器董事长董明珠表示,“我们不需要国家的产业政策扶持!只要有公平竞争的环境,企业自己就可以做好。”美的集团董事长方洪波也曾呼吁,希望今后国家尽量减少出台一些补贴政策,因为一些刺激补贴政策出台,最终让市场竞争不够充分。
 
  如果说高额补贴给规则性较强的资本市场埋下了隐患,那么应该如何加快完善监督机制?“应该向财政部门呼吁,因为很多事是证监会管不了的。”古禅表示,证监会只能从信息披露上去管理,如补贴多少、为何补贴都必须一一进行披露,而对于如何有效控制补贴则是财政部门需要研究的事情。“随着混合所有制改革的推进,预计巨额补贴上市公司这种不合理最终会解决。”
 
【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与搜搜LED网无关。本网站对文中所包含内容的真实性、准确性或完整性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。所有投稿或约稿,一经采用,即被视为完全授权,本网有权在不通知作者的情形下,在本传媒旗下平台选择调用。
【版权声明】「搜搜LED」网所刊原创内容之著作权属于「搜搜LED」网站所有,包括在标题后表明(本刊)字的均属本刊原创并已刊登杂志的文章,本着信息共享与尊重原创作者的原则,转载必须注明来源:搜搜LED网或《LED照明世界》或《LED屏显世界》,如有发现在未注明来源的情况下复制、转载或出版,将追究其相关法律责任。
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
在线评论
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
最新资讯
LED网 | 微峰会 | 案例欣赏 | 微信 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 北京InfoComm China 2024展会 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 粤ICP备09180418号

©2014搜搜LED网版权所有  >

购物车(0)    站内信(0)     新对话(0)
 
顶部微信二维码微博二维码
底部
扫描微信二维码关注我为好友
扫描微博二维码关注我为好友