相对于数千年的文艺发展史，LED照明艺术更像是初生的婴儿，是艺术领域微不足道的支流，甚至是毛细血管。相对于艺术领域各种复杂的流派分支，照明领域的各种主张分际并不清晰明确，流派分支尚未形成，各种“主义”也就比较鲜见。缺少“主义”之间的碰撞，就难以培育特征鲜明的照明设计师，对各种理念的贯彻也比较乏力。
个人浅见，LED照明设计师要形成自己的“主义”，有三种途径：
时代赋予的主义
时代源于一定的政治、经济、文化、科技的交互作用。随着科技的进步，眼下我们无疑已经进入了网络时代。在这一时代大背景下，每个人都是相对平等的节点，个人主义、个性主义和自由主义必将大行其道，并且不可逆转。
不同于功能照明，夜景照明是最能体现城市特质的照明方式，也最有利于照明设计师的发挥，最容易做出个性。近年来，个别城市为体现规模与互动，将沿街（或沿江）建筑的夜景照明进行统一处理，实现同步变化，实现同一个主题。这样的夜景效果，在我看来，是六七十年代的忠字舞、是法西斯的正步；是对个性的漠视、是对权力的膜拜；是死物的舞蹈、是僵尸的狂欢——壮则壮矣，却是逆时代潮流而动，必将被扫进历史的垃圾堆。
LED照明设计绝对不是纯粹的、下意识的添灯游戏，它应该表达出某种思想。我们在照明设计时，如果能够从时代的高度上进行考量，可以对设计多一些反思，并从中获得自己的领悟。
专业赋予的主义
目前，LED照明设计师存在两个支流。一种是光学、电气、电光源等专业出身，深谙照明原理，注重计算和推导，设计时偏向功能和实用主义，可能会缺少灵气；另一种是建筑、环艺、美学等专业出身，对艺术比较敏感，审美能力强，设计更富有艺术性，多有灵气。这种专业的印记会伴随职业终身，带来不同的设计风格和理念，也会形成设计师自己的“主义”。
个人坚持的主义
行走在世间，你或许随和，或许无争，但不可能没有自己的思考，不可能没有自己的傲骨，不可能没有自己的底线。这些思考、这些傲骨、这些底线，就是你人生的“主义”。在照明设计中，同样有一些自己的思考、自己的骄傲、自己不能让步的底线，这些思考、骄傲和底线汇总在一起，总会变成原则和信仰，从而形成自己的照明设计主义。
LED照明设计师的脑子里没有自己坚持的“主义”，只信奉“拿来主义”，设计就无法升华，蝇营狗苟，不过是重复画图而已。没有主义，便没有主意，形成不了自己的风格，最后只能泯然众人矣，不能在这个时代留下自己的印记。
同样，有自己的“主义”却没有去坚持，被他人左右，钱可能是赚到了，却无法实践自己的理念，无法让自己的“念头”得到舒张，不郁郁寡欢就不错了，更遑论艺术上的创新。
每个设计师都应该有自己的“主义”并坚持下去。而当你在做方案构思、设计、宣讲时，能将这些主义表达出来，并感染他人、影响他人，你就成了大师。
后记
主义是高度。站在这个高度上，考虑问题的思路会截然不同，困扰你的难题也许不再是难题。
高度赋予你对世人的怜悯与宽容。“主义”不是争端，不是你死我活，不是尔虞我诈，它们是各种支流，只有兼容包蓄，才能汇成浩荡的文化潮流，滚滚向前。
