但请相信我们，网购的产品确实良莠不齐——随着近日4类样品抽检结果公布，全国首个百姓买样团的第一次出手完美收官——这个过程中，神秘买手共买样832批次，结果却不容乐观：

浙江省质监局相关负责人介绍，百姓买样团首次市场反溯买样检测活动共买样19大类832批次产品，检测显示有324批次不合格，不合格率为38.9%。

你想问，都是从哪儿买的？你肯定很熟——买样团共189人，样品来自淘宝天猫、京东商城、苏宁易购、一号店等多个主流电商平台。

不信吗？

先点几个你一定熟悉的品牌名字：美的、欧普、飞利浦、路易马丁、公牛、鸿雁……是不是耳熟能详？

但标称为上述这些知名品牌自镇流LED灯（球泡灯），在这次买样检测中，均被判定为不合格！不合格项目主要是标志、灯功率、机械强度、颜色特征。

如果不是神秘买家的介入，我们很难想象LED灯这个领域的产品质量竟然会糟糕到这个样子：总共买样49个批次，最后被检竟然48批次不合格——无论品牌是否知名，高端的低档的几乎“全军覆没”了。

在这次的买样检测中，自镇流LED球泡灯以98.0%的不合格率成了“黑榜”的状元，而童车以82%的不合格率紧追其后，而73.3%的网线竟然也都不靠谱。

专家介绍，灯功率指的是正常工作时消耗的有效功率，反映了产品的耗能指标，部分生产厂家故意将灯具功率标高，用小功率的灯卖大功率的价钱，货不对价。颜色特征是反映节能灯光参数的重要指标，不合格原因是在生产过程中使用了劣质荧光粉，导致灯管使用功能明显不足，不利于保护视力。

此外，11月8日，中央电视台新闻频道在《每周质量报告》中揭露了所谓网上及市面上售卖的护眼灯只是商家玩的噱头，护眼灯未必“护眼”，并有可能误导消费者用眼安全。

从质检总局官网上获悉，质检总局产品质量监督司近期组织开展了“护眼”台灯产品质量安全风险监测。共从市场及网上采集包装或说明书上标注有“护眼”或“无频闪”字样的台灯32批次，主要参照国内外读写作业台灯和有关照明标准要求，对与市场宣传的护眼功能有关的闪烁、照度及照度均匀度2个项目进行了检测。结果表明，30批次样品不符合本次监测的要求，占总批次数的93.8%。其中，8批次闪烁项目检测值超过了低风险限值要求，占总批次数的25%；28批次照度过低或照度均匀度超过限值，占总批次数的87.5%。所谓“护眼”台灯并不一定比普通台灯更护眼。

本次同时采集了28批次普通台灯进行比对监测，结果表明22批次样品不符合本次监测的要求，占总批次数的78.6%，其中11批次闪烁项目检测值超过低风险限值，占总批次数的39.2%；21批次照度过低或照度均匀度超过限值，占总批次数的75%。

台灯是人们工作学习时经常要用到的产品。近年来，许多商家为吸引消费者特别是学生家长的注意，推出了宣称具有“无频闪”等护眼功能的“护眼”台灯。但是，“护眼”这一说法目前并没有科学的定义，许多质量低劣的“护眼”台灯不但起不到护眼的作用，反而可能损害视力。

质检总局提示广大消费者，在选购和使用台灯时，要注意：选购时应仔细检查读写作业台灯的铭牌和包装，注意包装上是否使用规范中文，是否标有制造商名称(或商标)、额定电压范围、额定频率范围、额定电流、型号等，且产品或包装上应有“CCC”标志，避免购买“三无”产品；消费者若对灯具的闪烁、照度及照度均匀度有要求，可选购带有“CQC”自愿性产品认证标志的灯具，该认证对灯具的闪烁和照度及照度均匀度进行了考核；应注意使用方法和使用环境，使用时眼睛不应直接看到光源或反射器，应避免使用镜面反射的工作台面。

上了黑榜的东西会怎么办？根据检测结果，省质监局已将不合格信息移交属地质监部门，要求查处；通报给了相关电商平台，要求进行包括下架等措施在内的处理。

 更多相关资讯请点击搜搜led网站（wwwsosoledcom）或关注微信公众账号