香港消费者委员会委托独立实验室测试市面十款LED灯泡，发现寿命成疑，光效参差。消委会指出其中五个品牌，即Panasonic、莱德斯、LKKM、阳光牌（Sunshine）及宜家家居，灯泡燃点3000小时后，亮度跌幅多于5%，未能符合机电署要求；当中阳光牌灯泡平均亮度跌近30%，可视作灯胆失效，跟厂商声称的三万小时寿命相差极远。
消委会测试十款品牌的LED灯泡后发现，各产品的光效及寿命差距极大。省电效能方面，灯泡输出亮度以流明（lumen）为单位，每一瓦特电力所产生的亮度（流明／瓦特）计算，数值愈高代表愈省电。LKKM灯泡达107流明／瓦特，即亮度最高且省电，但宜家家居样本只得53.8流明／瓦特，表现最差。
灯泡寿命方面，Panasonic、莱德斯、LKKM、阳光牌及宜家家居五个样本，在灯泡燃点3000小时后，亮度跌幅多于5%，未能符合机电署“LED灯泡自愿性能源效益标签计划”要求。该计划下，LED灯泡输出亮度若跌至70%，相当于使用期满需更换。阳光牌效能最差，十个测试样本中有六个燃点至3000小时后，亮度大跌七成，其中一个更烧坏，较声称的三万小时寿命相差九成。
消委会称，三款灯泡未能完全通过机电署安全测试，其中莱德斯及LKKM灯泡绝缘保护不足，柔光罩容易松开，增加触电风险。
Panasonic称，该型号的实际输入功率为9.5瓦特，标示时采“四舍五入”。阳光牌称，灯泡是根据内部关键组件于标准环境下的实际工作温度，推算灯泡寿命，该公司厂方测试报告显示灯泡寿命有三万小时。宜家家居称，省电表现较差的灯泡已停产，并已推出新型号，强调产品效能符合欧盟要求。LKKM向消委会提交测试报告显示，符合机电署能源效益标签要求，怀疑销售商存放灯泡方式影响质量。
