一. 小间距LED显示屏行业现状与市场特点

1. 小间距LED领先国际为国产LED显示屏增光添彩

我国LED显示屏行业完全根植自由市场发展而来，随着专业的控制系统进入市场，LED显示屏产业的控制技术壁垒被打破，辅之以上游厂商的技术发展和竞争使得LED显示屏发展进入比较低的门槛，从而带动了相当大的企业进入显示屏领域。据统计目前国内做LED显示屏的企业将近300家左右，但是真正具备研发实力的也不超过30家企业。那么目前的LED显示屏市场态势是产品同质化严重，企业为了生存大打价格战，以牺牲成本换取利润，备受市场诟病。虽然形成了一线品牌企业，但是市场份额并不大。

2010年12月22日，由北京市科委北京新材料中心主持，对利亚德首创的“大尺寸LED电视(3D)技术”进行了专家评审，专家组由中科院院士王占国任组长，由16名业内专家组成。专家组对48001800的监控电视墙、108寸3D电视和72寸有线电视进行了仔细观看，对所采用的技术进行了认真评议和讨论，最终给予了极高的评价，一致认为“该项目的研发成果具有多项重大创新和国际先进水平，具有极大的应用前景，建议加强知识产权保护，尽快实现大规模产业化。填补我国在大尺寸电视的生产空白，实现中国工业在该领域的领先。

小间距LED显示屏的发展代表着我国LED显示屏“模仿秀时代”和“市场交换技术时代”的终结。这一创举还标志着我国在显示屏领域的自主创新，引领世界LED显示技术变革时代的到来。

2. 小间距LED显示屏带动LED显示屏跨向新蓝海

LED显示屏在二十多年的发展过程中，虽然市场竞争激烈，但是趋势基本稳定，每年都有15%左右的稳定增长，市场规模也持续扩大。产业向着深度与广度开始发展，深度上来讲，产品的亮度、密度、图像质量等需要精耕细作，广度上来讲，主要是指产品应用范围的不断扩大，比如近两年比较热的高密度小间距、裸眼3D、超级电视等产品的问世都从应用范围上扩大了LED显示屏的广度。从整个LED显示屏近十年的销售增长来看，销售规模逐年增长。

从广度来看，2010年以来，常规LED显示屏竞争尤为激烈，价格战几乎侵占了企业的基本利润。随之，各种新兴领域市场发展迅速，户外传媒、广告业、户外表贴、异型屏等市场表现亮眼，近两年高密度小间距LED显示屏成为行业最受关注的产品。小间距LED产品价格高，利润大困扰行业的低毛利迎刃而解，受困于行业属性，LED显示屏市场比较狭窄，企业规模无法做大，而小间距的产生不仅拓宽了LED显示屏的应用领域，更有可能走向更多的商用市场。

目前看来，高密度小间距LED显示屏已经开始蚕食部分室内市场，在室内控制室、监控室、大型会议中心开始取代了一部分LCD液晶拼接、DLP背投拼接的市场，是LED显示屏应用新的应用领域，也是当前技术门槛较高、参与企业较少、竞争较为平稳的领域，同时，小间距LED显示屏的利润相对丰厚，在监控、指挥、调度、会议等高端室内领域也有着较大的发展潜力，未来前景较好。是能够带动LED显示屏进去新蓝海的关键领域。

3. 从技术趋势向市场趋势过度阶段

小间距LED显示屏从之前的只见技术不见市场的阶段过度到拓展市场应用的增长阶段。之前，小间距LED显示屏到底需要多少的点间距才能满足室内显示的需要,这是用户与企业关心的重点。 人眼的分辨极限角为一分,当物体对人眼的视角小于1′时,人对物体的细节就无法分辨。看起来就是一点,这时物体在视网膜上的像即对应一个感光细胞的大小。新版国家标准中有相关条文规定“能分辨1′视角的视力为正常视力标准,记为5分,即5.0,相当于小数记录的1.0视力”。视力表采用三划等长的正方形E形视标,其每一笔划或空隙均为正方形的五分之一。 以标准1.0视力为例,视力表测试距离为5米,视力表上1.0的E字边长为7.27mm,这样在5米远看每条线间距的视角就是1′视角。而两条黑横线中点之间的距离为7.27/5×2=2.9mm,即2.9mm就是正常视力在5米远的点间距。视力表上的E字边长是按等比例缩小的,而2.0的E字边长正好为1.0E字边长的一半,为3.64mm,对应两条横线中点之间的距离为1.45mm。以上即是为什么传统2mm以上间距的LED显示屏只适合在5米以外观看的原因。而室内显示,尤其消费电子的观看需求有更多是在2-5米甚至更近的距离,这就需要显示屏的点间距达到或者小于1.5mm。那么现在小间距LED显示屏小于1.5mm已不是什么问题，利亚德和洲明做到0.8mm，可以说室内显示间距的极限值了。

目前，市场主流小间距产品是指P1.6、P1.5、P1.2等级别的产品。其中像素间距1.2mm的产品，是量产型产品中像素密度最高的。从实验室产品看，1.0MM的产品已经达到量产水平，0.8MM的产品已突破所有关键技术节点，更小像素间距的产品也有一定的研发探讨。其中，最值得一提的是，P0.8产品，已经可以在50-60英寸显示尺寸上，实现2k标准的画质输出；P1.5级别的产品则满足100英寸级别显示屏的全高清画质显示。这些标准，虽然落后于液晶等的4K显示能力，但是完全符合并超过国家高清显示标准，符合现今主流视音频信号的解析度要求，符合大多数室内显示应用的解析度要求。所以说技术已经解决了市场发展的基础性障碍。

4. 企业之间相互渗透合作的趋势明朗（有可能引发显示行业的大整合）

   小间距LED显示屏的发展不可能是那一家就能独立完成的，小间距LED显示本身就是一个系统集合体，需要多方配合与支持。也正是这种物理属性使得产业链之间的各个厂商进行合作与渗透，攻克难题，共同进步协同发展。比如，利亚德联手亿光、小米科技、TI三大企业共同研发的智能电视，将采用全球领先半导体芯片和更小的LED器件，使产品画质亮度更高、性能更加稳定。在智能家居领域与知名度较高的广州市河东电子有限公司签订了《战略合作协议》，为小间距电视进入高端智能家居市场开拓了渠道；蓝普与台湾宏齐达成战略合作联盟关系，借助宏齐领先的技术方案和工艺水平，共同完成高附加值的高密度小间距LED显示屏产品开发；聚积科技与宏齐一同成立新锐精密，共同开发应用于小间距产品的驱动IC等企业之间相互合作的案例。

5.传统室内大屏幕显示厂商积极布局小间距LED

   早在2012年，DLP拼接的市场份额就在液晶、等离子的围攻之下，明显收缩。相关数据统计显示，在2012年，液晶和等离子拼接全国销量15万片，而DLP背投拼接市场销量仅有3.5万台。到目前为止，从销售额上来说，DLP拼接虽然仍是当之无愧的冠军，但是，这主要得益于其自身的高利润，而并非市场规模的大幅扩张—DLP拼接应用被局限在了气象局、军事演示中心等对于数据演示要求精细的窄众高端应用领域，应用范围更为广泛的中低端市场已经成为了液晶拼接的天下。2013年的中国市场P2.0以下的小间距LED产品的市场销量达到了6000平方米，市场前景非常诱人。这就与市场份额不断被蚕食的DLP拼接产品形成了鲜明的对比。随着小间距LED显示的到来，像威创、彩讯、GQY等主流的DLP厂商均相继推出了小间距LED产品，并在不断的加大投入进行技术升级。事实上，对于DLP拼接企业而言，面对竞争日益激烈的大屏拼接市场，应用日益窄众的DLP拼接已经不足以支撑企业的长远发展利益，积极寻求新的增长点已经刻不容缓。与市场格局已经稳固的液晶拼接市场相比，刚刚起步的小间距LED市场无疑更加容易突破。

6.行业出现相对技术过剩现象

   “技术过剩”这种现象在显示屏行业实属少见，但是在小间距的催生下，好像厂商都看到了市场的美好前景，纷纷花大力气在研发与技术升级上，造成目前小间距显示屏“技术过剩”。

小间距产品在在功能、性能、质量等技术优势上，远远超出客户愿意为其支付的价格。没有和客户使用产品的方向合拍共振。例如目前P1.0以下产品几乎没有市场应用，商用成本过高，用户无法接受。所以说发展到目前技术已经不是小间距发展的障碍，企业如何平衡技术与市场，从技术过剩的怪圈中走出来才是正道。那么小间距LED的竞争者是LCD拼接、DLP拼接，这些产品基本市场相对成熟，那么小间距在成本控制不下的情况下只能从用户体验来保证用户投资的价值所在。小间距厂商未来谁能解决这方面的问题谁将占有巨大份额。