千名股东就佛山照明信息披露违规而提出的索赔诉讼，7月7日在广州市中级人民法院进行庭前证据交换，并定于7月9日正式开庭审理。相关人士表示，此案索赔额高达1.8亿元，佛山照明将近半年的净利润面临着被吞噬的风险。
祸起信披违规
佛山照明于2013年3月7日披露了关于收到中国证监会广东证监局行政处罚决定书的公告。决定书显示，佛山施诺奇加州电气有限公司、佛山市泓邦电器照明有限公司等多达15家公司为时任佛山照明董事长兼总经理钟信才的儿子等亲属直接或间接控制，是佛山照明的关联方，但2010年以来，佛山照明隐瞒上述关联关系，同时在与关联方发生交易超过披露标准的情况下未经董事会审议、未予以及时公告，违反了相关证券法规，为此，监管部门责令佛山照明改正，给予警告，并处以40万元罚款，对时任董事长兼总经理钟信才等人也进行了处罚。
随后有股民据此陆续提出民事索赔要求，佛山照明也陆续公告了相关诉讼事项。上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏介绍说，截至3月15日，起诉佛山照明的股东人数达到1303人，索赔金额高达1.8亿元。
根据中国证券报记者获得的资料，目前全国有30余位律师代理1300余名股东向佛山照明寻求索赔，其中吴立骏所代理的163名股东索赔金额超过1500万元。
7月7日，一众股东的证据交换程序顺利完成。“佛山照明委托律师和助理等共计8人参加，核对股东材料的真实性。9日正式开庭时，法院将询问双方是否同意和解。如果上市公司方面也同意和解，那么将由上市公司承担赔付责任。预计公司方面赔偿金额范围在索赔金额的50%至100%之间，根据每人买入时间点的不同有所区别。”吴立骏介绍说。
半年利润或被吞噬
本次股东索赔事件已经给佛山照明公司治理等方面带来较大影响。2014年4月25日，佛山照明专门发布公告称，将建立投资者投诉处理工作制度，以建立健全投资者投诉处理机制，进一步规范投资者投诉处理工作。
佛山照明2014年一季度实现净利润7135万元，尽管目前公司并未披露半年报，但是根据去年全年2.5亿元的净利润总额来推算，按照1.8亿元索赔额50%到100%的比例，或将吞噬佛山照明近半年的净利润。
“而且，这并不是全部。”吴立骏指出，实际上符合索赔条件的股民多达10万人以上，目前参加索赔诉讼的1300多人，占比仅为1%。由于索赔的诉讼时效最长可到2015年3月，倘若7月9日开庭宣判索赔生效，或将带动其他股民加入到索赔行动中来。
也有部分业内人士认为该诉讼短期内尚难有结果。中信证券相关分析师指出，本次诉讼人数较多，确定符合索赔条件的投资者及其索赔金额将耗费较长时间，预计法庭审理在短期内难有结论。
