MicroLED即微型发光二极管，是指高密度集成的LED阵列，阵列中的LED像素点距离在10微米量级，每一个LED像素都能自发光。它是将传统的无机LED阵列微小化，每个尺寸在10微米尺寸的LED像素点均可以被独立的定址、点亮。简单的讲，可以看作是小间距LED的尺寸进一步缩小至10微米量级。Micro LED的显示方式十分直接，将10微米尺度的LED芯片连接到TFT驱动基板上，从而实现对每个芯片放光亮度的精确控制，进而实现图像显示。MicroLED的功率消耗量约为LCD的10％、OLED的50％；与OLED比较，达到同等显示器亮度，只需要后者10%左右的涂覆面积。同时亮度能达到OLED的30倍，且分辨率可达1500PPI（像素密度），相当于AppleWatch采用OLED面板达到300PPI的5倍之多。所以，仅从各项数据对比来看，完全有机会取代目前的主流显示技术。

Micro LED的优势

●电光转换效率更高，功耗低。目前显示屏幕所消耗的电量，约占到手机日常使用消耗总电量的30%。Micro LED实现彩色显示，主要有两种解决方案，RGB三色LED法、紫外（UV）LED/蓝光LED+发光介质法。RGB三色方案即每个像素中包含三个RGB三色LED，一般采用倒装或检核的方式，将每个LED的正负极（P、N电极）与电路基连接。使用LED全彩驱动芯片对每个LED芯片进行定址、独立的电流驱动，从而显示成像。由于每一个像素点都能单独控制和驱动，因此其分辨率、亮度、对比度、功耗等性能参数非常好，毫不逊色于OLED 。

据测算，在相同的亮度下，Micro LED比OLED约省电50%。对于手机而言，屏幕耗电占整体耗电量可达40%-80%，Micro LED耗电量大约为OLED的50%，LCD的10%；对于智能手表而言，主要耗电量在于CPU和显示屏，如果将智能手表的OLED屏幕改用Micro LED，则续航时间有望提升50%。

●稳定性好，使用寿命长。相对于有机材料的OLED屏幕 ，Micro LED采用无机材料制作，不会受水汽、氧气或高温的影响，使用寿命和稳定性大大胜过OLED，并且可以有效解决烧屏老化等问题。

●无尺寸发展限制。Micro LED可以轻松胜任从中小尺寸显示到中大尺寸显示等各个应用场景。当前，LED显示屏的像素尺寸都在厘米、毫米量级，导致图像显示并不理想，具有更小像素尺寸的Micro LED技术在这一方面有很大的应用潜力。作为显示屏应用于手机、穿戴式设备、VR/AR设备，Micro LED显示屏具有低功耗、高解析度的特点，并可提升使用体验。

●超快速切换时间。Micro LED的开关速度是在纳秒（十亿分之一秒）内测量的。超小尺寸的超高分辨率与超快速开关速度相结合，使Micro LED能够成为VR和AR耳机的完美选择。

MicroLED市场现状分析：

1：Micro LED与OLED是绕不开的话题，他它们最大的差异在于OLED 发光材料是有机物，而MicroLED发光材料是无机物，Micro LED使用了无机材料氮化镓，解决了oled致命的寿命问题。材料本身的特性就决定了Micro LED对OLED的优势，MicroLED具有更高的电光转换效率，换言之，MicroLED更节能，同时其发热也较少，材料更加稳定，完全不会出现OLED屏幕的寿命短以及烧屏问题。

2：事实上Samsung有同时布局Micro-LED及Printed OLED，这是它一直以来的两手策略，赌在这两个技术，无论哪个技术成，都将会是它的进可攻退可守的利基点。

3：未来OELD屏幕只是过渡，MicroLED才是显示技术创新的未来：OLED现在已经逐步落地并部分取代LCD，但碍于自身缺陷（亮度低、烧屏、寿命老化快等）都是由其原理造成的，很难像LCD屏一样在全球市场占据完全统治地位。OLED最大的应用还是手机屏幕，而且眼下能支撑OLED巨大投资的应用领域也只有手机。一旦这个应用的前景产生疑问，那么是否还会有大量资金砸进OLED领域就会产生疑问，而没有大量资金投入，想大幅降低成本就是个难题了，所以大家在考虑OLED的应用领域时，也会考虑Micro的可行性。而面板业对于Micro的重视程度同样会大大提升，这反过来又会促进micro技术的发展。

Micro LED：比OLED更有优势

谈到LED大家都不陌生，Micro LED其实就是将LED的发光单元进行薄膜化、微小化和阵列化，从而让每个单元小于100微米，与OLED一样能够实现每个图元单独定址和单独驱动发光（也就是我们常说的自发光）。

作为一种新兴的显示技术，Micro LED与OLED比较类似，但它比OLED屏幕寿命更长，同时响应速度可以达到奈秒级别，比OLED更快。不仅如此，Micro LED还具有高亮度、低耗电、超高分辨率等诸多优势，综合来看比OLED更具优势。

Micro LED、OLED与传统液晶的差异对比

Micro LED非常适合用做手机屏幕，高亮度结合低耗电的特点能让手机的耗电量明显降低，而续航力一直是苹果手机的痛点，这也是很多果粉钟情Micro LED的重要原因。同时Micro LED屏幕比OLED更加轻薄，在“越薄越好”的手机行业，这同样非常有吸引力。

成本限制：Micro LED苹果不敢用

既然Micro LED有这么多优势，为何苹果还执着于OLED呢？最大的原因就是Micro LED价格过于昂贵。以索尼的黑彩晶为例，这套采用Micro LED技术的显示系统一平米的单价高达100万人民币。

在手机领域同样如此，一块6~7英寸的Micro LED手机屏幕要比OLED贵出很多，制造出的手机成品价格也会成倍上涨，这是大多数用户都难以接受的。采用OLED屏幕的iPhone XS就让很多用户大呼买不起，如果换成更贵的Micro LED屏，销量恐怕会断崖式暴跌吧。

Micro LED昂贵的原因主要还是制造环节尚未标准化，同时生产良率也不高。另外包括很多关键技术也还不够成熟，这就使得成本一直难以下降。分析机构预测， Micro LED或许会在2~3年之后取得巨大发展，但目前这项技术离大规模商用还有点遥远。