奥拓电子在同花顺平台上特意强调其公司在全球范围内申请了30多项Mini LED专利，自然大有深意。2018年以来，经过一年的发酵，Mini LED被大多数行业内人士认为将是接替小间距LED成为LED显示行业最有竞争力的LED显示产品，投资和研发Mini LED自然也被认为是最具前景的事情，30多项Mini LED专利无疑是给投资者一颗最好的定心丸。

具有这样战略眼光的自然不止奥拓电子这一家，事实上，行业内一大批的厂商都对于Mini LED多有布局，以至于行业内在2018年行业最热的词就是Mini LED，但布局一项技术并不是大声吆喝就行，申请相关专利才是将自己公司技术水平量化的一项重要表现形式。

19年1月，三安光电宣布：已开始量产Mini LED，已向多家面板制造商提供迷你和微型LED芯片，并申请27项Micro LED专利。2018年11月瑞丰光电表示：目前瑞丰光电申请Mini LED专利共计52件，包括核心技术、产品结构、产品应用等方面，其中其中发明专利15件，实用新型专利37件......

不仅如此，自苹果在2014年收购Micro LED显示器制造商LuxVue以来，苹果就不断在探索Micro LED的可用性，而且也不断在研究能够用于可折叠iPhone的柔性OLED屏幕。今年2月份，世界知识产权组织就发布了苹果一项名为“显示模块和系统应用”的新专利。可见，Mini LED的专利大战虽然动静不大，但却是已经暗流涌动了。

当然，当前国内外甚至是行业内对于Mini LED概念都还相对模糊，没有一个统一的说法，国外大多是从芯片端开始定义，采取集成封装的方式，而国内多是通过“四合一”或者“N合一”的方式来进行分立器件式的RGB Mini 模组。但就目前的情况还不足以看清Mini LED的未来走向，所以也不影响Mini LED的专利争夺大战。

据不完全统计：目前加入到Mini LED 研发队伍中的LED 企业有：上游芯片厂晶电、隆达、三安、华灿等；中游的封装厂晶泰星、亿光、荣创、宏齐等；IC 设计厂聚积、瑞鼎、和莲光电等；面板厂友达、群创等；显示屏厂商奥拓电子、联建、艾比森、洲明等。

中国在国际社会多年来都充当着“世界工厂”的角色，向全世界输送着物美价廉印有“Made in china”字样的商品，然而却时常被国际社会带上“抄袭”、“侵权”、“不尊重知识产权”的帽子。中国企业在改正自身缺点的同时，国外很多企业也给很多中国应该正常发展的产业下了很多“绊子”。国际社会上多有利用不必要，甚至无实质保护意义的专利来对中国企业提起诉讼，利用专利官司花费巨大、取证极难、后果极重等等不利因素来拖垮中国企业，迫使中国企业妥协的例子。

远的不说，在2018年，中国LED显示行业就蒙受了这样的一场无妄之灾，美国Ultravision Technologies公司对中国LED显示行业十多家重要的企业发起了“337调查”。中国光学光电子协会LED显示应用分会立刻指出：其所拥有的两个专利以防水为主要诉求点，并无实质性的保护效能，该专利对中国LED显示企业出口美国并无实质性的约束和伤害。实际上，具有该专利特征的产品早在其专利提出申请之前就已由多家公司在美国市场上销售，因此对该专利的稳定性持有很大的怀疑。同时，该专利不属于LED显示屏的核心关键技术，中国企业的相关产品技术是否对其构成侵权有待落实。

终于，在2019年2月21日，美国国际贸易委员会(ITC)就LED显示单元及其组件337调查案作出终裁，同意申请人撤诉，终止该案调查程序。我国企业在LED显示单元337调查案应对中取得了胜利。吃一堑，长一智。我们应该认识到，技术专利是一柄利刃，我们用技术专利武装自己，既可以保护自己合理合法的使用自己研究成果的权利，又可以在别人侵犯自己的知识产权时寻求法律的保护。

并且，2018年我国主要知识产权指标稳中有进，国际社会对中国知识产权保护的信心持续增强，知识产权综合实力再上新台阶。2018年，我国实用新型专利申请207.2万件，同比增长22.8%；授权147.9万件，同比增长52.0%。数据显示，2014-2018年我国实用新型专利申请量不断攀升。2014年申请量尚不足100万件，到2018年实用新型专利申请量已经突破200万件，增长十分迅速。

这些数据表明了中国企业在取得了很大的技术进步的同时，越来越多中国企业重视知识产权、重视技术专利了。而在LED显示行业，Mini LED被大多数行业内人士认为将是接替传统小间距LED成为LED显示行业最有竞争力的LED显示产品，投资和研发Mini LED自然无可厚非，同时还要注重知识产权的保护，积极的去申请技术专利。让中国LED显示企业在Mini LED显示时代来临之时能够更快更好的发展LED显示行业。