LED照明的领先技术长期被国际上主流led大厂掌握，并透过专利技术交叉授权形成市场垄断。有业界人士指出，由于大陆业者在技术面上处于相对弱势，容易成为被攻击对象，当国际大厂使出专利武器时，他们将毫无招架之力。
专利战争对LED大厂而言是1种商业竞争的手段与策略，目前全球LED关键专利技术已经被飞利浦(Philips)、欧司朗(Osram)、日亚化学(Nichia)、丰田合成(ToyodaGosei)、Cree这5大厂用交叉授权牢牢掌控，只要有任何企业胆敢踏进这5大厂的专利地盘，无论规模大小都会引发最敏感的专利之争。
由于国际专利诉讼是一场企业资源的对抗，因此鲜少有企业斗得过5巨头，几乎都是以和解赔偿收场。
日本龙头厂日亚化学近期先后对台湾LED封装厂亿光和东贝提出LED专利侵权告诉，对此东贝认为这只是日化学商业上的干扰手段，企图借此阻碍竞争对手在日本LED照明市场出货规模与成长速度。
而欧司朗(Osram)先前也在6月6日分别在美国、德国对三星电子(Samsung ELectronics)、乐金电子(LG Electronics)提起诉讼，指控这2家侵犯LED封装专利权，三星也不甘示弱，随即在7月17日反控欧司朗侵害其光学透镜(light len)的LED晶片、封装技术，以及高效能应用程式(high power application)等8项技术，全球LED专利诉讼大战顿时烟硝四起。
大陆科学院苏州纳米技术中心梁秉文博士直指，大陆境内上市公司越多，就代表国际巨头可以下手的对象越多，且大陆拥有巨大的需求潜力，再过不久将成为各大LED业者所竞逐的主要战场，专利大战一触即发。
佛山照明的LED顾问董平年则指出，在公司起步阶段，拥有专利的大厂故意装作视而不见，采取「放水养鱼」策略，养肥了再回头捅一刀，把新企业告上法庭。他指= ，大陆LED业者没有专利，就等于没有防御工具，在专利纠纷中处于被动挨打的地位而束手无策。
随着市场竞争加剧，专利纠纷将成为常态，恐怕对于尚未成熟的大陆业者造成沉重打击。
新闻中心